本文作者:dengyantao

如何看待广州花都一环卫女工凌晨清扫时遇害,警方在嫌疑人出租屋发现尸体?

dengyantao 2024-05-23 10
如何看待广州花都一环卫女工凌晨清扫时遇害,警方在嫌疑人出租屋发现尸体?摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州市花都区货运事故的问题,于是小编就整理了2个相关介绍广州市花都区货运事故的解答,让我们一起看看吧。如何看待广州花都一环卫女工...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州市花都区货运事故的问题,于是小编就整理了2个相关介绍广州市花都区货运事故的解答,让我们一起看看吧。

微信号:13930579202
拨打电话添加微信, 全国各地回程车调度
复制微信号

如何看待广州花都一环卫女工凌晨清扫时遇害,警方在嫌疑人出租屋发现尸体?

说细了是社会治安问题,说大了是社会道德国民素质问题

国之不幸

发声清洁工被伤害致死事件,本身对社会对国家都是一种伤害,中国清洁工人千千万,他们是城市的清道夫,环境的守护者,每天从清晨忙碌到深夜,将一切奉献给这个国家和社会,然而却在工作时得不到人身安全的保障。

近些年清洁工死亡事件频发,无论是交投事故引起还是意外伤害引起,都不可避免的伤了这千千万万人的心,当他们没有了安全感,城市是否也失去了安全感,环境更是去了守护者,这是不是国之不幸!

如何看待广州花都一环卫女工凌晨清扫时遇害,警方在嫌疑人出租屋发现尸体?

民之不安

每每社会爆出这种新闻时,群众百姓总是会感到不安,害怕走夜路,不敢一个人独自夜晚回家,造成很深远的社会影响,严重的则会引起游行示威,甚至社会动荡,

民之不安则国之不安

法治不严

仔细想想事情发生的过程,虽说是凌晨,但也是在大马路上,一个人竟然被醉汉用砖头生生砸死,那倒不是社会法制的确实嘛?

我认为就应该将犯罪者处以死刑,所有杀人犯全部处以私信,严惩犯罪者,打压犯罪才能让心怀不轨的人稍稍安分

人性之丑恶

来看下事件回顾:

12月23日那天,在东莞工作的胡兵(化名)怎么也不相信这么一个事实:母亲赵芳凌晨4点多清扫街道时被害身亡。他从东莞急匆匆赶到花都,想了解到底是怎么回事。

赵芳今年50多岁,和丈夫一起在狮岭镇前进村做环卫工人,已经多年。胡兵见母亲最后一面时,是在2017年12月24日。那时,赵芳已经永远离开了这个世界,她躺在殡仪馆里,头部还留有明显的伤痕。

事发地有血迹 不远处发现死者衣物

23日凌晨3点多,胡正和赵芳从出租房出去,开始凌晨的清扫工作。赵芳从一个方向清扫,胡正则去另一个方向装运垃圾。然而,装完第二趟垃圾,赵芳并没有和往常一样和他会合。

胡正有点着急,围着赵芳清扫的方向转了几圈都没有发现人。感觉情况不对,他立刻叫来其他人一起寻找。凌晨4点多,在村路旁一家档口门前发现一条裤子,胡正确认是赵芳的。

随后,他们在约100米远的地方发现了赵芳使用的扫把,地面有不少血迹。胡正马上意识到事情的严重性,即刻报警。

广州两男童溜进陌生车辆被闷死,家属要求车主担责,你有何看法?

现在正值炎热的夏季,我国部分地区已经开始进入高温模式,如果此时有人在车内紧闭门窗睡觉很容易导致窒息死亡。这不,在广东有两名男童悄悄溜进陌生车辆玩耍,不慎将车门紧锁闷死在车内,事后男童家属要求车主承担责任,理由更是令人无语,接下来我们一起来看看吧!

6月20日,在广东广州一私家车内发现两名男童窒息身亡,两孩子是堂兄弟,与车主是同村人。事后男童家属找上门来,要求车主为此事承担负责,他们称:“他车不锁导致小朋友进入。”面对男童家属的指责,车主拒不接受,他表示当时车是停放在自家院子里的,两个男孩是进他家私自上车,所以他认为自己并没有责任。

记者在探访事发地后发现,车主家与男童家距离约为200米,位于一座未安装大门的民房庭院内。据车主表示,他的车车锁出现故障已经有一个多月了,原本过段时间年审一起检修,不料却发生了这样的事情,这是他万万没想到的。对于两名男孩的身亡他也表示很遗憾,但他认为自己并未任何过错,是男孩自己悄悄溜进去的。

之后,记者还采访了车主的侄子,他告诉记者当时他发现车子车灯在闪烁,以为是车门没关好便及时通知了叔叔。由于车锁有问题遥控钥匙也会出现失灵的情况,当他们下楼查看情况时却发现车门打不开,最后还是用车钥匙打开了。然而当他们打开车门后却发现有两个男孩在车内昏迷,他们试图摇醒男孩可对方却毫无反应,最后他们选择了报警。

当120急救人员到达现场时,两名男孩已经窒息身亡,男孩家属得知情况后情绪崩溃,他们将责任都归咎于车主的身上。事后,车主侄子曾代替叔叔去男童家去慰问,他表示发生这样的事情叔叔脸都青了,毕竟发生这样的事情也不是他们想看到的。可现如今,男童家属坚持认为车主肯定存在一定的责任,他们需要车主给个说法。

之后,记者就此事咨询了律师,律师表示车主不应该承担侵权赔偿责任,反而男童家长存在监护失职应承担相应民事责任,甚至涉嫌刑责。

在我看来车主确实没有任何过错,他将车停在自家庭院里,而且车锁本身就存在故障,是两个孩子自己私自爬进去的,这完全就是意外。男孩家属不想着自我反省,还将责任都推到车主身上,实在令人气愤。车主在事发后能上门进行慰问已经是仁至义尽,男孩家属还有要求车主进行赔偿简直就是痴心妄想。

当然此事也给我带来了警示,如果家中有车一定要将车门锁好,防止一些熊孩子偷溜进去玩,从而导致意外的发生。孩子外出玩耍时家长一定要在身边监管,如果男孩家长能够及时发现问题并进行呼救,这两个孩子也许就不会身亡了。平时家长还要给孩子灌输一些安全意识,让他们能够分辨危险,这样能大大减少此类事件的发生。

对于这件事,大家有什么看法呢?

两个天真无邪的孩子死在你的车上,从惋惜和人道角度,你可以自愿出钱协助孩子家长安葬他们。其它,就全免了!

孩子家长要追究车主有责赔偿,大概只有三条理由;

一,车主没有公开提示,任何人未经过允许,不得进入他的院内,否则有危险。

二,车主没有公开提示,任何人进了院子不得进入他的车内,否则有危险。

三,车主在自己私院内锁好车门,对外人构成了重大威胁。

这三条理由相当荒唐,因为没有这样的社会惯例和法律要求。这就等于没有理由。

而且,即使有这样的公示,孩子也不一定看见或看得懂。这责任不在车主,而在孩子的监护人。

既然车主没有担责的理由,孩子家长就无权要求对其赔偿,除非车主自愿以外,车主就不会赔偿。

这类意外死忙,要求无关人员担责赔偿的案例经常有报道。这对人们提高法律防范意识有帮助,但也会滋长极个别人的讹诈习性。由此引起了广泛的谈论!

例如;

道路凸凹不平导致行人摔死摔伤,道路养护部门该不该赔偿?

溜进别人家厨房玩菜刀伤了自己,户主该不该赔偿?

顾客在餐馆吃饭被食物噎死了,店主该不该赔偿?

(第一问或许还有谈论余地。第二、第三问纯粹是在讽刺索赔者!)

到此,以上就是小编对于广州市花都区货运事故的问题就介绍到这了,希望介绍关于广州市花都区货运事故的2点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享